作者不明 以未付抚养费为由拒绝探望？法院不支持

离婚后，孩子随父亲生活，因母亲未支付抚养费，父亲拒绝孩子生母行使探望权。这样做合法吗？
近日，河北省河间市人民法院对一起探望权履行纠纷案件进行了诉前调解，给出了答案——对方未支付抚养费不构成探望权行使的阻却理由。也即是说，同时履行抗辩权原则不适用于本案的履行环节。
 王女士与李先生原系夫妻关系。二人于2009年自由恋爱，并于2011登记结婚。婚后双方感情较好，翌年，婚生一女，取名小娜。后来，因生活琐事，夫妻经常发生争执，甚至殴打。2019年5月，二人到民政部门协议离婚，协议约定婚生女儿小娜随父亲李先生生活，抚养费用由王女士承担，王女士享有对女儿小娜的探望权。
离婚后，由于想孩子，王女士多次联系前夫李先生，要求探望孩子小娜。但均因王女士未足额支付抚养费而遭到对方的坚决拒绝。无奈之下，2020年5月初，王女士将前夫李先生诉至法院，要求按照离婚协议的内容来探望孩子。 
河间法院西村镇法庭受理该案后，按照诉前调解程序的办案要求，针对当事人的错误想法，做了耐心细致的调解说服工作。驻庭法官指出，《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，离婚后，父母对于未成年子女仍有抚养和教育的权利和义务，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。因此，探望权的行使属于法定权利，不因王女士一时条件困难而未支付抚养费之理由而阻却。另一方面，探望权的行使更是考虑了孩子的健康成长，体现了未成年人利益最大化原则。本案中，李先生作为小娜的父亲，其以王女士未足额支付孩子抚养费为由而剥夺其法定探望权，违反法律规定。因此原告王女士要求探望婚生女儿小娜的请求，依法应当予准许。
 最后，李先生改变了自己之前的错误认识，表示为了孩子健康成长，一定配合王女士行使探望权。王女士也表示尽快支付抚养费。至此，本案圆满调解成功。